Biólogo (Universidad de Antioquia) con maestría y doctorado en Filosofía de la Ciencia (UNAM). Sus intereses de investigación conciernen la relación entre filosofía y ciencia en su interfaz histórica, de modo que sus relatos no se construyen de manera aislada, sino conjunta. El énfasis lo ha puesto en la constitución e intercambio entre biología, metafísica y ontología durante los siglos XVII-XIX en Europa. La historia como interfaz de discursos y prácticas pone en relieve el carácter político tanto de la ciencia como de la filosofía. En ese sentido, me interesa explorar, con la ayuda de los estudios de ciencia y tecnología, la conformación del criterio de demarcación como concepto central de análisis de la filosofía de la ciencia a principios del siglo XX y sus efectos políticos.

• “Experimenting on the Margins of Philosophy. Kant, Copernicus and the Unsettled Analogy”. En prensa. Idealistic Studies.
• “Tensiones temporales. Vida y organismo en el criticismo kantiano”. 2019. Estudos Kantianos Marilia 7 (2): 33-54.
• “Desarticulando la evolución del lenguaje. Wittgenstein y los juegos de lenguaje con animales”. 2019. Tábula rasa 32: 57-80.
• “Forma y materia a través de la generación”. 2019. Euphyía. Revista de Filosofía 13 (25): 1-20.
• “La transparencia de la palabra [Editorial]”. 2019. Revista Colombiana de Ciencias Sociales 10 (1): 13–15.
• “¿Tiene la filosofía de la biología un oikos?” (Coautoría: Violeta Aréchiga, Xóchitl Arteaga Villamil y José Agustín Mercado Reyes). 2018. Ludus Vitalis, 26 (50): 169–172.
• “Pensar en tiempos de crisis: ¿cómo dialogar con la vida?” (Coautoría: María Luisa Eschenhagen Durán). 2017. Nómadas 46: 237–250.
• “El malestar kantiano. Filosofía y ciencia al encuentro con la naturaleza”. 2016. Revista de Estudios Kantianos, 1 (2), 174–190.