Título del proyecto.
Trabajar con inconsistencias: Estrategias de razonamiento paraconsistentes para inconsistencias entre teoría y observación
Descripción
Esta investigación ofrece un análisis filosófico del fenómeno de la tolerancia a las contradicciones en las ciencias empíricas, específicamente contradicciones entre la teoría y la observación. A lo largo de mi investigación me enfoco en responder a las siguientes preguntas: ¿Existen casos históricos que ilustren tolerancia de contradicciones entre teoría y observación en las ciencias empíricas? y ¿cómo pueden ciertas herramientas formales paraconsistentes dar cuenta de casos de tolerancia a las contradicciones en las ciencias empíricas? Para responder al primer cuestionamiento, he analizado tres casos que ilustran contradicciones entre teoría y observación en ciencias empíricas: la precesión anómala del perihelio de la órbita de Mercurio, la medición anómala del flujo de neutrinos solares y la predicción anómala de las energías de enlace nuclear de los átomos de Helio, Oxigeno, Calcio, Níquel y Plomo.
Para responder a la segunda pregunta de esta investigación, exploro los alcances y las limitaciones de tres herramientas formales paraconsistentes al dar cuenta de casos de tolerancia a las contradicciones; tales herramientas formales son Chunk y Permeate, Estructuras parciales y lógicas adaptativas, y los casos de ciencia inconsistente que analizo con ayuda de tales herramientas son los arriba mencionados.
Palabras clave:contradicciones, anomalías, ciencias empíricas, tolerancia, paraconsistencia.
