Acuerdo del Comité Académico que establece el procedimiento para la obtención de la candidatura al grado de doctor en Estudios Mesoamericanos

Fecha de actualización:  16 de enero de 2024

I. CONSIDERACIONES GENERALES:[1]

1. Conforme al artículo 30 del Reglamento General de Estudios de Posgrado, se considera que un alumno es candidato al grado de doctor cuando demuestre tener una sólida formación académica y capacidad para la investigación. El procedimiento y el plazo para obtener la candidatura se definen en las Normas Operativas del Programa.

2. El Plan de Estudios vigente del Doctorado en Estudios Mesoamericanos  considera como perfil intermedio la evaluación positiva del examen de candidatura al grado de doctor, el cual se efectuará en el transcurso del cuarto o quinto semestre en el caso de los alumnos de tiempo completo y en el quinto o sexto semestre para los de tiempo parcial. El grado de avance deberá ubicarse entre el 50-60% de la tesis escrita.

3. Con la obtención de la candidatura, el estudiante habrá adquirido conocimientos y habilidades profesionales que le permitan desempeñarse en funciones importantes para la sociedad, como lo son la investigación, docencia, difusión y consultoría en las áreas de su especialidad.

4. De acuerdo a la Norma 23 de las Normas operativas del Programa, el jurado de examen de candidatura al grado de doctor estará integrado por cuatro o cinco sinodales, si es el caso, nombrados por el Comité Académico.

5. De no aprobarse el examen en la primera oportunidad, el Comité Académico podrá conceder por única vez la realización de otro examen, el cual deberá ser presentado en un plazo no mayor a un año contado a partir de la fecha del examen anterior. Si el alumno obtiene una segunda evaluación negativa será dado de baja del Plan de Estudios.

6. Entre el examen de candidatura y el examen de grado deberán mediar al menos seis meses.

7. Después de la fecha límite que establezca el Comité Académico para presentar la solicitud y avances digitales, y en el caso de que el estudiante desee solicitar una prórroga, éste deberá presentar la siguiente documentación: i) una carta firmada por el estudiante y con el visto bueno del comité tutoral, ii) el índice actualizado de su tesis especificando el porcentaje de avance de cada capítulo y iii) el plan de trabajo detallado (cronograma) para el periodo solicitado en la prórroga. Cabe mencionar que las prórrogas se otorgarán por un periodo máximo de hasta seis meses.

A partir de 2024, el Programa ofrece de manera virtual el Taller de Escritura Académica con una duración de 20 horas para los estudiantes que iniciarán su cuarto semestre. Los avances de tesis de los alumnos que se inscriban y cumplan con las tareas asignadas durante el taller ya no serán revisadas por el Subcomité de Exámenes de candidatura sino que se turnarán directamente al Comité Académico.

II. PROCEDIMIENTO

El procedimiento del examen de candidatura al grado de Doctor en Estudios Mesoamericanos consta de las siguientes etapas:

I. Solicitud al Comité Académico: el estudiante deberá entregar por escrito en la Coordinación de Estudios Mesoamericanos la siguiente documentación:

1. Solicitud de examen de candidatura firmada por el alumno y con el Vo.Bo. de su comité tutoral (véase anexo 1). Las firmas pueden ser autográfas o digitales. La solicitud puede entregarse en la Coordinación o enviar por correo electrónico siempre y cuando sea legible.

2. Enviar vía correo electrónico (estudiosmesoamericanos@yahoo.com.mx) el archivo digital de la tesis escrita, misma que deberá cumplir como las siguientes especificaciones:[2] 

a) Portada oficial descarga aquí

b) Índice general de la tesis (indicando el % de avance de cada capítulo)

c) Resumen, introducción (objetivo (s) de la investigación, importancia y justificación del proyecto) y palabras clave

d) Manuscrito en donde queden establecidos los siguientes aspectos:

- Planteamiento del problema, antecedentes (estado de la cuestión), fundamento teórico-metodológico (conceptos básicos, hipótesis y método)

- Desarrollo de la investigación [3]

- Bibliografía

- Cronograma completo de las actividades a realizar durante los siguientes semestres 

II. Esta solicitud y los avances presentados por el alumno, serán revisados por el subcomité de Exámenes de candidatura, quién revisará que el manuscrito presentado cumpla con el porcentaje estipulado para llevar a cabo dicho examen. Revisará asimismo que en el trabajo  exista orden, claridad y coherencia en sus distintos apartados. Cabe destacar, que se respeta el enfoque y teorías que el alumno llevó a cabo acorde con su comité tutor. Al mismo tiempo, se realizará una revisión técnica.

III. El subcomité después de revisar los avances presentados determinará:

1. El trabajo presentado cumple satisfactoriamente con todos los aspectos mencionados anteriormente.
2. El trabajo presentado cumple con el porcentaje establecido pero presenta deficiencias (problemas de redacción, no hay congruencia entre el índice presentado y los capítulos entregados, no está correctamente citado, la bibliografía no está ordenada, entre otros aspectos de forma).
3. El trabajo presentado no cumple con el 50% mínimo del desarrollo de la investigación.

En el caso de los puntos b y c, el estudiante contará con un plazo no mayor a treinta días hábiles, a partir de la fecha de notificación, para presentar nuevamente su solicitud y avances digitales.

IV. El subcomité presentará ante el Comité Académico en la sesión correspondiente, las solicitudes de los alumnos que cumplieron con los puntos estipulados para solicitar su examen de candidatura.  El Comité Académico nombrará a un representante de este cuerpo colegiado, que bien puede ser un miembro del Comité Académico o algún especialista externo para integrarse al sínodo.

V. La coordinación enviará el manuscrito al representante asignado por el Comité Académico, quién contará con 20 días hábiles para emitir su dictamen. El dictamen del especialista enfatizará entre otros aspectos, los avances, la estructura del trabajo, la pertinencia del enfoque y acercamiento teórico-metodológico que el alumno ha llevado a cabo en su trabajo de investigación.

VI. En el caso de que el dictamen sea desfavorable, el Comité Académico informará al estudiante y al comité tutor. El estudiante podrá solicitar la reconsideración, para lo cual contará con 5 días hábiles a partir de la notificación vía correo electrónico. Dicha reconsideración deberá estar avalada y firmada por su comité tutor. En este caso, el Comité Académico designará a otro lector, quién realizará un segundo dictamen del texto y en caso de ratificar el dictamen negativo, no podrá llevar a cabo el examen de candidatura hasta que el estudiante realice las precisiones correspondientes.

VII. Si el dictamen es favorable, se le informará al alumno, quién será el responsable de coordinar con el representante y su comité tutor, la fecha y horario de su examen de candidatura que tendrá que realizarse dentro de los siguientes 40 días hábiles. [4] Una vez acordado, deberá notificar a la Coordinación para enviar las cartas invitación a los integrantes del jurado. Es importante resaltar que no se podrá entregar una versión distinta a la enviada al Comité Académico.

VIII. Para la presentación del examen de candidatura, debe asistir el representante del Comité Académico (presencial o vía remota). En el caso de que el Comité Tutor esté integrado por tres académicos deberán asistir (presencial o vía remota) al menos 2. En el caso de que el Comité Tutor esté integrado por 4 académicos deberán asistir (presencial o vía remota) al menos 3.

Si uno de los integrantes del Comité tutor no puede asistir, mandará por escrito sus comentarios a la coordinación especificando si su evaluación es positiva o no. Dichos comentarios se entregarán al tutor principal y se leerán en la sesión del examen de candidatura. En el caso de no cumplir con la condición anterior, la Coordinación podrá suspender y reprogramar el examen.

IX. Durante el examen de candidatura, la dinámica será la siguiente:

a) La secretaria académica entregará al secretario la documentación para la realización del examen. Será función del secretario redactar el acta del examen, misma que contendrá la descripción pormenorizada de los comentarios, recomendaciones y críticas emitidas. Asimismo, será el responsable de entregar el acta de candidatura en la Coordinación al finalizar el examen.

b) Durante el examen, el alumno deberá defender los avances de su proyecto de investigación (no deberá realizar ninguna presentación y/o exposición).

c) Para que el estudiante se considere aprobado, se deberá contar con unanimidad del sínodo durante el examen. En caso de que haya desacuerdo entre el sínodo para otorgarle la candidatura, todos los miembros del jurado deberán argumentar su decisión y enviarla por escrito al Comité Académico dentro de los siguientes 2 días hábiles. El Comité Académico decidirá la aprobación o no del candidato.

X.  De acuerdo con la Norma 25, al finalizar el examen de candidatura los sinodales deberán:

- Firmar el acta señalando el resultado con una de las siguientes notas:[5]

                1. Aprobado y candidato al grado de doctor;

                2. Aprobado y candidato al grado de doctor con recomendaciones, o

                3. No aprobado.

En los casos 1 y 2, el Comité Académico otorgará la candidatura al grado de doctor;

En el caso de que la decisión del sínodo o del Comité Académico sea no aprobar al alumno, de acuerdo al Reglamento, se podrá conceder una segunda oportunidad para realizar nuevamente el examen de candidatura.  El plazo para acreditarlo no deberá ser mayor a un año contado a partir de la fecha del examen anterior. Si el alumno obtiene una segunda evaluación negativa será dado de baja del Plan de Estudios.