Los filósofos presocráticos

Logo-Letras

 

El Programa de Maestría y Doctorado en Letras invita al

CURSO

Los filósofos presocráticos, entre literatura, ciencia y filosofía

Prof. Dr. Alberto Bernabé Pajares

(Universidad Complutense)

11 al 22 de septiembre

Horario: 10:00 a 13:00.

Sala de videoconferencias del Anexo de la Facultad de Filosofía y Letras, edificio “Adolfo Sánchez Vázquez”.

Alumnos de Letras Clásicas de 5º semestre en adelante podrán inscribirse.

Se entregará constancia con el 80% de asistencia.

Registro de inscripción en el correo: coordinacionletras@posgrado.unam.mx

 

Contenido

Se trata de presentar una serie de problemas básicos sobre el estudio de los presocráticos, para luego revisar, desde los puntos de vista tratados en la primera parte, los principales aspectos de las teorías de cada uno de los filósofos más importantes. Se intentará que la mitad de las actividades del curso consista en la lectura directa de los textos y su discusión en clase, con la participación activa de los asistentes. Los textos se presentarán en griego y en traducción, para facilitar su lectura.

presocráticos

Programa

1. Problemas de una categoría

1.1. El problema de los fragmentos

No tenemos el texto completo de ninguna obra de los filósofos presocráticos, de modo que resulta imprescindible plantearse el problema de cómo podemos estudiarlos a través de los testimonios directos e indirectos que nos presentan sobre ellos otros autores. Se plantean problemas de límites, de atribución, de autenticidad y de ordenación.

1.2. ¿Quiénes son Presocráticos?

La definición de qué es un Presocrático no es sencilla. Se implican problemas de cronología, de concepción filosófica, de categorización, que deben ser abordados.

1.3. El entorno de los presocráticos

Los presocráticos no son un fenómeno aislado en la historia del pensamiento griego. Debe plantearse su relación con los textos míticos, sus temas, las formas literarias que adoptan y el problema del nacimiento de una terminología.

2. Los Milesios

2.1. Tales y el nacimiento de la filosofía: Las aguas primordiales como origen del mundo

2.2. Anaximandro y el problema del ápeiron.

3. La transmigración pitagórica y la transmigración órfica

4. Jenófanes: Teología negativa y teología positiva.

5. Heráclito: El logos y las oposiciones.

6. Parménides: el proemio. La doctrina del ser.

7. Empédocles: La teoría de las raíces (“elementos”)

9. Anaxágoras: Materia e Intelecto

9. El papiro de Derveni: La última cosmogonía presocrática.

 

 

BIBLIOGRAFÍA SUMARIA

Bernabé, A. (2001): De Tales a Demócrito. Fragmentos presocráticos, Madrid.

–– (2004): Textos órficos y filosofía presocrática. Materiales para una comparación, Madrid.

–– (2013): Los filósofos presocráticos. Literatura, lengua y visión del mundo, Madrid.

Bernabé, A. – Pérez de Tudela, J. – Cordero, N. (2007): Parménides. Poema, fragmentos y tradición textual, Madrid.

Betegh, G. (2004): The Derveni Papyrus. Cosmology. Theology and Interpretation, Cambridge.

Burkert, W. (1972): Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, Cambridge Mass.

Burnet, J. (1930): Early Greek Philosophy, London, 4ª ed.

Cerri, G. (1999): Parmenide di Elea: Poema sulla natura, Milano.

Cordero, N. L. (2005): Siendo, se es. La tesis de Parménides, Buenos Aires.

Cornelli G. – McKirahan, R. – Macris, C. (eds.) (2013): On Pythagoreanism, Berlin/Boston.

Coxon, A. H. (1986): The Fragments of Parmenides, Assen – Maastrich (22009).

Curd, P. (2007): Anaxagoras of Clazomenae. Fragments and Testimonia, Toronto-Buffalo-London.

Curd, P. – Graham, D. W. (eds.) (2008): The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy, Oxford.

Curd, P. – McKirahan, R. D. (eds.) (1996): A Presocratics Reader, Indianapolis.

Diels, H.- Kranz, W. (1954): Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin, 7ª ed.

Eggers Lan, C. – Juliá, V. (1975): Los filósofos de Mileto, Buenos Aires.

Furley, D. J. (1967): Two Studies in the Greek Atomists, Princeton.

Graham, D. (2006): Explaining the Cosmos: The Ionian Tradition of Scientific Philosophy, Princeton.

–– (2010): The Texts of Early Greek Philosophy, Cambridge.

Guthrie, W. K. C. (1984 etc.): Historia de la filosofía griega, Ma­drid.

Hülsz Piccone, E. (2011): Logos: Heráclito y los orígenes de la filosofía, México.

Hülsz Piccone, E. (ed.) (2009): Nuevos ensayos sobre Heráclito, México.

Jaeger, W. (1952): La teología de los primeros filósofos griegos, trad. de J. Gaos, México.

Kahn, Ch. (1960): Anaximander and the Origins of Greek Cosmology, New York.

–– (1979): The Art and Thought of Heraclitus, Cambridge.

–– (2001): Pythagoras and the Pythagoreans: A Brief History, Indianapolis.

Kirk, G. S. (1962): Heraclitus. The Cosmic Fragments, Cambridge 2ª ed.

Kirk, G.S. – Raven, J. G. – Schofield, M. (19832): The Presocratic Philosophers, Cambridge.

Kouremenos, T. – Parássoglou G. M. – Tsantsanoglou K. (2006): The Derveni Papyrus, Firenze.

Laks, A. (1983): Diogène d’Apollonie. La dernière cosmogonie précsocratique, Lille.

Laks, A. – Long, A. A. (ed.) (2008): The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, Cambridge.

Laks, A. – Louguet, C. (eds.) (2002): Qu’est-ce que la Philosophie Présocratique?, Lille.

Laks, A. – Most, G. (2016): Early Greek Philosophy, 9 vols. Cambridge Mass.-London.

Laks, A. – Most, G. W. (eds.) (1997): Studies on the Derveni Papyrus, Oxford.

Lesher, J. H. (1992): Xenophanes of Colophon. Fragments, Toronto-Buffalo-London.

Lee, H. D. P. (1967): Zeno of Elea, Amsterdam (1ª ed. Cambridge 1936).

Long, A. A. (ed.) (1999): The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, Cambridge.

Marcovich, M. (1967): Heraclitus. Editio maior, Mérida (Venezuela). Reedición en italiano Eraclito. Testimonianze, imitazioni e frammenti, Milano 2007.

Martin, A. – Primavesi, O. (1999): L’Empédocle de Strasbourg, Berlin-New York.

McKirahan, R. (1994): Philosophy Before Socrates, Indianapolis.

Mondolfo, R. (1952): El infinito en el pensamiento de la antigüedad clásica, Buenos Aires.

–– (1973): Heráclito. Textos y problemas de su interpretación, México 2ª ed.

Mondolfo, R. – Tarán, L. (1972): Eraclito. Testimonianze e imitazioni, a cura di——, Firenze. Reedición en italiano Eraclito. Testimonianze, imitazioni e frammenti, Milano 2007.

Mourelatos, A. P. D. (1970): The route of Parmenides, New Haven-London (2ª ed. Las Vegas-Zürich-Athens 2008).

Nizan, P. (1971): Los materialistas de la antigüedad, Madrid.

O’Brien, D. (1969): Empedocles’ Cosmic Cycle, Cambridge.

Palmer, J. (2009): Parmenides and Presocratic Philosophy, Oxford.

Riedweg, Ch. (2008): Pythagoras. His Life, Teaching, and Influence, Ithaca-London.

Robinson, T. M. (1987): Heraclitus: Fragments, Toronto.

Salem, J. (1997): L’atomisme antique. Démocrite, Épicure, Lucrèce, Paris.

Schofield, M. (1980): An Essay on Anaxagoras, Cambridge.

Sider, D. (2005): The Fragments of Anaxagoras. 2nd ed., Sankt Augustin.

 Stokes, M. C. (1971): One and Many in Presocratic Philosophy, Cambridge Mass.

Tarán, L. (1965): Parmenides, Princeton.

Teodorsson, S.-T. (1982): Anaxagoras’ Theory of Matter, Gothemburg.

Trépanier, S. (2004): Empedocles: An Interpretation, London.

Zhmud, L. (2012): Pythagoras and the early Pythagoreans, Oxford

Cuando se trate de textos en verso, se prestará atención, asimismo, al esquema métrico elegido por el autor.

 

A t e n t a m e n t e
“POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU”
Ciudad Universitaria, Cd. MX., a 14 de agosto de 2017
Coordinación del Programa de Maestría y Doctorado en Letras

UNAM_Nación