LUNES
10:00 a 14:00 hrs.

MARTES
10:00 a 14:00 hrs.
MIERCOLES
10:00 a 14:00hrs.
17:00 a 19:00 hrs.

JUEVES
10:00 a 14:00 hrs.

VIERNES
10:00 a 14:00 hrs.
Actas de reuniones

Actas


MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA, CELEBRADA EL DÍA 25 DE ENERO DE 2019

Revisión del plan de estudios

Se identifican dos áreas en las que actualmente se inscriben proyectos de tutores y alumnos del Posgrado y que también se mencionaron en las encuestas de opinión: Filosofía en México e Historia de la Filosofía. Se acordó trabajar en la definición de los contenidos que tendrán estos nuevos campos y también revisar el campo de conocimiento de Filosofía de la Cultura.

Los seminarios de investigación son otras de las asignaturas recomendadas por tutores y alumnos y que también se han mencionado en reuniones del Comité Académico. Se trabajará en la definición de contenidos de estos seminarios y se mencionó que deben ser impartidos por tutores con amplia experiencia en la dirección de tesis.

Otra cuestión que se debe especificar en el plan de estudios es la de los temas esenciales a tratar en cada campo de conocimiento, para que los cursos y seminarios sean realmente formativos.

Acerca de la oferta académica, se mencionó que desde ahora puede hacerse efectiva la distinción entre cursos y seminarios que establece el plan de estudios vigente:

  • Seminarios de Temas Selectos de campo de conocimiento: “se imparten en el primer, segundo y tercer semestre y, aunque no tienen un contenido fijo, son seminarios en los cuales se abordan problemas y textos fundamentales del campo de conocimiento elegido por el alumno”.
  • Cursos de campo de conocimiento: “se imparten los primeros dos semestres, constan de 32 horas teóricas por semestre, y aunque su contenido puede variar, son cursos básicamente informativos en torno a problemas fundamentales en dicho campo de conocimiento”.

Se acordó que para la programación del semestre 2020-1 se solicitará a los tutores que elaboren sus propuestas con base en dichas características.

También se acordó que se hará un calendario de sesiones de Comité Académico para trabajar la revisión del plan de estudios.

Convocatoria de ingreso a Maestría y Doctorado

El registro de aspirantes a la convocatoria 2020-1 concluyó el 23 de enero. Se registraron 109 aspirantes de maestría y 34 de doctorado. La DGAE llevará a cabo la validación documental y el 22 de febrero entregará la lista de aspirantes que cumplen con los requisitos administrativos.

Se acordó que para la elaboración del examen se mantendrán los criterios de la convocatoria pasada: cada Subcomité elegirá un texto de un autor clásico, de Platón a Kant y planteará las preguntas con base en él. Se pueden elegir autores posteriores a Kant, siempre que se consideren representativos del campo de conocimiento en cuestión y que la decisión del subcomité sea unánime.

Subcomités de campo de conocimiento

Se hicieron propuestas para elegir a nuevos integrantes de todos los Subcomités, pues algunos estaban incompletos y otros necesitaban renovarse.

Asuntos de Alumnos del Posgrado

Se aprobaron cuatro solicitudes de alumnos de doctorado, relativas a cambio de comité tutor, estancia de investigación y prórroga para presentar examen de candidatura. Se aprobaron dos suspensiones temporales de estudios de alumnos de doctorado. Se atendió la solicitud de una alumna de doctorado, relativa a un cambio de calificación. Se aprobaron seis solicitudes de alumnos de maestría, relativas a la carga académica del semestre 2019-2 y una suspensión temporal de estudios. Se aprobó un cambio de tutor. Se revisó el caso de un alumno de maestría que no envió a tiempo el formulario de seguimiento y no presentó avances satisfactorios. Se aprobaron seis solicitudes de prórroga de egresados de doctorado, para presentar el examen de candidatura o para concluir tesis y graduarse. Se atendieron tres solicitudes de egresados de maestría, para que puedan concluir créditos y graduarse.

Asuntos generales

El Comité aprobó el ingreso del Dr. Bily López González, profesor de tiempo completo de la UACM, al padrón de tutores; se integrará como tutor externo, en los campos de conocimiento de Metafísica y Ontología, Filosofía de la Cultura y Lógica, Filosofía del Lenguaje y de la Mente.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA, CELEBRADA EL DÍA 23 DE NOVIEMBRE DE 2018

Formulario de avances para alumnos

El Dr. García Ruiz presentó la propuesta de formulario para dar seguimiento a los avances de tesis de alumnos de maestría y doctorado.

  • Se implementará para todos los alumnos vigentes.
  • Permitirá conocer el grado de avance en la investigación de los alumnos y valorar si corresponde al semestre en el que se encuentran.
  • Se condicionará la beca a los alumnos que no cumplan con la presentación del formulario o que no tengan avances satisfactorios .
  • El formulario se colocará en la página web del posgrado, mediante una plantilla de Google Forms, para facilitar el envío y la organización de la información.

Cursos y seminarios 2019-2

El Comité Académico revisó las propuestas de cursos y seminarios enviadas por tutores del programa. Se recibieron doce propuestas de cursos y veintidós de seminarios. Todos los cursos fueron aprobados, salvo el de la Dra. María José Guerra Palmero, que no fue aprobado como curso curricular, porque las fechas propuestas coinciden con el periodo intersemestral. Se recomendó programarlo como actividad extracurricular.

Presupuesto PAEP

Se revisaron las solicitudes de tutores y alumnos para obtener recursos del PAEP en 2019.

Los alumnos cuyas solicitudes fueron aprobadas serán entrevistados por el coordinador y un representante del Comité Académico.

El Comité estableció un periodo específico para que los alumnos de doctorado hagan estancias de investigación y salidas a eventos: del segundo al sexto semestre.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se atendió la solicitud de un alumno de doctorado, a quien el posgrado apoyará con la organización y difusión de un coloquio. Se revisaron las solicitudes de once egresados del posgrado, interesados en concluir créditos y graduarse.

Asuntos generales

El Comité seleccionó las tesis de maestría y doctorado que serán propuestas para la Colección Posgrado.

 

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA, CELEBRADA EL DÍA 5 DE OCTUBRE DE 2018

Evaluación del Programa de Doctorado en Filosofía para renovar su adscripción al PNPC de Conacyt

El Programa de Doctorado en Filosofía recibió un dictamen aprobatorio y su adscripción al PNPC fue renovada en el nivel de competencia internacional, por un periodo de cinco años. Las principales recomendaciones fueron las siguientes:

  • Dar continuidad a la implementación de procesos adecuados para mejorar la eficiencia terminal.
  • Incorporar un programa de vinculación de alumnos y profesores con sectores de la sociedad.

En relación con la primera recomendación, los miembros del Comité acordaron dar continuidad a las estrategias aprobadas, para que los alumnos de maestría y doctorado se titulen en tiempo. El objetivo es que la eficiencia terminal alcance un 70%.

En relación con la segunda estrategia se sugirió pedir que los alumnos y profesores que llevan a cabo tales actividades lo informen a la Coordinación y documenten su participación. También se acordó crear un programa para normar esas participaciones y nombrar una comisión encargada de la vinculación.

Seguimiento de egresados no graduados

El Coordinador informó que se ha contactado a los egresados de Maestría y Doctorado que aún no se gradúan. Primero se contactó a los alumnos cuyos tutores renunciaron a la asesoría; se reportaron 62 alumnos (55 de maestría y 7 de doctorado; 2 alumnos de maestría se reportaron con fecha posterior a la sesión del Comité). Posteriormente se contactó a todos los egresados entre las generaciones 2000-1 y 2017-1, a quienes los tutores no dieron de baja, pero que tampoco se han graduado. Se reportaron 146 alumnos (88 de maestría y 58 de doctorado; 1 alumno de maestría se reportó con fecha posterior a la sesión del Comité).

El Comité acordó conceder la prórroga para graduarse a más tardar en junio de 2019, a todos los egresados que se reportaron y presentaron avances. En los primeros meses de 2019 se les solicitará una actualización de los avances, para dar seguimiento a su trabajo. Una vez que concluya el plazo, procederá la baja de los alumnos que no hayan obtenido el grado. Se analizarán los casos de quienes no logren graduarse en la fecha límite, pero presenten avances significativos, para considerar si se les otorga un plazo adicional.

Lista de egresados que no se reportaron

El Comité aprobó que se soliciten las bajas de los egresados que no se reportaron, comenzando por los casos en que la baja está ampliamente justificada (no concluyeron créditos; reprobaron dos asignaturas o dos actividades académicas; se inscribieron, pero no cursaron estudios o ingresaron a otros posgrados).

Publicación de las convocatorias de ingreso a Maestría y Doctorado con DGAE

El Comité aprobó que el Programa se incorpore al sistema de DGAE, a partir de la convocatoria de ingreso 2020-1. Se recomendó adelantar las fechas del proceso de selección, para coincidir con los tiempos establecidos por la DGAE.

Mediante consulta electrónica, concluida el 5 de noviembre de 2018, se aprobaron la convocatoria y los instructivos para el ingreso a maestría y doctorado en el semestre 2020-1. Conforme al calendario propuesto por DGAE, la convocatoria se publicará el 12 de noviembre de 2018.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se atendieron cinco solicitudes de alumnos, relativas a cambios de comité tutor y autorización de estancias de investigación. Se atendieron seis solicitudes de egresados, que solicitaron prórrogas para concluir créditos o actividades académicas y obtener el grado.

Asuntos generales

Se autorizó el ingreso de la Dra. Tatiana Aguilar-Alvarez Bay al padrón de tutores.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA, CELEBRADA EL DÍA 10 DE AGOSTO DE 2018

Egresados ausentes que ya no tienen comunicación con sus tutores

El Comité acordó contactar a los egresados y darles el plazo de un año para concluir la tesis y obtener el grado. Si no se reportan a la Coordinación o no cumplen con el plazo establecido, se solicitará la baja del Programa.

Informe semestral de Maestría y Doctorado

El Coordinador presentó al Comité Académico la propuesta de solicitar un informe semestral de actividades y avances a los alumnos de Maestría y Doctorado. En él deberán reportar las principales actividades del semestre relacionadas con el proyecto de investigación. Se revisó un ejemplo de informe y se acordó que se enviarían propuestas para contar con el formato definitivo en dos semanas.

Los informes serán revisados por la coordinación y los casos problemáticos o no satisfactorios se turnarán al Comité Académico.

También se aceptó la propuesta de condicionar la beca a la entrega de avances escritos de la tesis.

Informe Anual del Dr. Pedro Enrique García Ruiz

El informe se envió a los integrantes del Comité Académico. Puede consultarse en la página del posgrado, sección “Informe anual”.

Asuntos de tutores del posgrado

Se aprobó la apertura del curso “Variaciones sobre el concepto de repetición (Kierkegaard, Nietzsche, Freud, Lacan, Deleuze)”, a cargo de la Dra. María del Carmen Rodríguez, de la Universidad de Buenos Aires. La Doctora fue invitada por el Dr. Alberto Constante López.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se aprobaron doce solicitudes de alumnos, relativas a cambios de comité tutor y prórrogas para presentar candidatura de doctorado, y carga académica del semestre 2019-1 para maestría. También se aprobó la postulación a beca Conacyt de una alumna de doctorado.

Asuntos generales

Se aceptó a un doctorando de la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil, para que lleve a cabo una estancia de investigación en el posgrado. Se eligieron a los candidatos de maestría y doctorado para la Medalla Alfonso Caso 2017, con base en los criterios de eficiencia terminal, promedio, en el caso de maestría y recomendación del jurado del examen.

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 4 DE JUNIO DE 2018

Cursos y seminarios 2019-1

Después de revisar y comentar las propuestas de cursos y seminarios enviadas por los tutores para el semestre 2019-1, los miembros del Comité Académico acordaron lo siguiente:

  • Sólo se aprobarán coimparticiones y cursos colectivos cuando todos los participantes sean tutores del Programa.
  • En caso de que se solicite coimpartir con un profesor que no sea tutor del programa, deberá tratarse de un profesor titular de tiempo completo en su entidad de adscripción, que de preferencia pertenezca al SNI.
  • Profesores que no sean tutores del programa, ni titulares de tiempo completo en sus instituciones de adscripción, podrán participar en los cursos a criterio del profesor a cargo y siempre bajo supervisión. No aparecerán en los horarios ni tendrán constancia del posgrado. El profesor a cargo del curso puede otorgarles constancia a título personal.

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 16 DE ABRIL DE 2018


1. Convocatoria de ingreso a Maestría y Doctorado

Se acordó que el Comité revisará los dictámenes que no estén bien elaborados o que no justifiquen adecuadamente la evaluación. Se acordó que los miembros de los subcomités no dictaminarán los proyectos de su campo de conocimiento, ya que ellos participan en otras etapas de la evaluación.

2. Publicación de acuerdos del Comité Académico en la página web del Posgrado

Con voto aprobatorio de todos los presentes, se determinó que los acuerdos generales del Comité Académico serán publicados en la página web del Posgrado. Cabe mencionar que se omitirán las referencias a casos particulares de tutores, alumnos, aspirantes y solicitantes en general.

3. Conformación de jurados de exámenes de grado

Los jurados para exámenes de maestría se conformarán de la siguiente manera:

  • El tutor y el revisor siempre se registrarán como propietarios del examen.
  • El tercer miembro del jurado será el sinodal de mayor antigüedad en la UNAM.
  • El cargo que se asigne a cada propietario del examen (presidente, vocal o secretario) se determinará conforme a la antigüedad que tenga registrada en la UNAM.

Los jurados para exámenes de doctorado se conformarán de la siguiente manera:

  • Los miembros del comité tutor se registrarán como propietarios del examen.
  • El cargo que se asigne a cada propietario del examen (presidente, vocal o secretario) se determinará conforme a la antigüedad que tenga registrada en la UNAM.

 

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 20 DE MARZO DE 2018


1. Convocatoria de ingreso a Maestría y Doctorado.

Con base en la revisión de casos de aspirantes que quieren ingresar al doctorado sin contar con antecedentes en filosofía o que tienen promedio menor a 8.5, se tomó el siguiente acuerdo:

El criterio de excepcionalidad será determinado por el Comité Académico, quien después de revisar los antecedentes, proyecto de investigación y trayectoria del aspirante, determinará si es apto para participar en el proceso de selección. Los aspirantes a doctorado que no cuenten con antecedentes en filosofía o que tengan promedio menor a 8.5 en licenciatura, deberán hacer una solicitud al Comité Académico para que revise su caso y los entreviste antes de que inicie el proceso de selección.

2. Convocatoria de ingreso a Maestría y Doctorado 2019-1.

En relación con los exámenes de ingreso a maestría y doctorado, se tomó el siguiente acuerdo general:

Los exámenes de admisión a maestría y doctorado se harán con base en textos de autores clásicos, de Platón a Kant. Se podrán emplear textos de autores fuera de este periodo, siempre que se consideren clásicos del campo de conocimiento en cuestión y que se elijan por consenso de todos los miembros del subcomité. Las preguntas tendrán por objetivo evaluar la capacidad del aspirante para comprender, analizar y reconstruir argumentos y para responderlas deberá bastar con la lectura del texto propuesto.

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 20 DE FEBRERO DE 2018


1. Asuntos de estudiantes y proceso de admisión.

Luego de analizar casos de alumnos que han ingresado al posgrado después de solicitar reconsideraciones, se tomaron los siguientes acuerdos:

  • La solicitud de beca no puede ser un criterio para determinar el ingreso de un aspirante. Los Subcomités y el Comité Académico deben basar sus decisiones en criterios estrictamente académicos.
  • No hay aceptaciones condicionadas.
  • Si los Subcomités consideran que un proyecto no corresponde al campo de conocimiento en el que se presenta, pueden recomendar que el aspirante se enreviste con el Subcomité del campo de conocimiento que sea más adecuado. En caso de que dicho Subcomité ya se haya reunido, la evaluación quedará a cargo del Comité Académico.

2. Seguimiento de tutorías.

Se acordó implementar el formulario de seguimiento de tutorías en los seminarios de investigación 1 y 2 de maestría. De esta forma se probará la eficacia del formulario y se garantizará que los seminarios de investigación se impartan con el mismo rigor que las demás asignaturas.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 6 DE FEBRERO DE 2018

Revisión del plan de estudios

Se acordó esperar al diagnóstico que proporcione la Subdirección de Evaluación Educativa, para determinar si asignaturas como Metodología de la investigación tendrían repercusiones favorables en la eficiencia terminal.

Seguimiento de tutorías

Se acordó elaborar un documento en el que se definan las características y objetivos del seguimiento de tutorías, para presentarlo a los tutores en la próxima reunión. También se acordó modificar los requisitos de permanencia de los tutores, para incluir las reuniones de asesoría y el envío de los formatos entre las obligaciones de los tutores del posgrado.

Asuntos relativos a Estudiantes del Posgrado

Se revisó y aprobó el trabajo de tres alumnos de doctorado, quienes debían enviar avances de tesis para que su reinscripción se validara. Se aprobó la solicitud de reconsideración de baja de un alumno de doctorado. Se aprobó el cambio de inscripción de tiempo completo a tiempo parcial de un alumno de maestría.

Asuntos generales

Se aprobó el curso extracurricular propuesto por el Dr. José Barrientos, de la Universidad de Sevilla.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 15 DE ENERO DE 2018

Propuestas y sugerencias para la revisión del plan de estudios

Se presentaron las siguientes propuestas para revisar el plan de estudios y garantizar su implementación:

  • Incluir asignaturas que ayuden a lo alumnos a elaborar su proyecto de investigación definitivo y que comiencen con la redacción de su tesis desde el primer semestre de la maestría.
  • Consultar a la Subdirección de Evaluación Educativa para conocer sus estrategias y obtener un análisis más preciso de algunos aspectos del funcionamiento del posgrado.
  • Revisar y establecer los contenidos temáticos de los distintos campos de conocimiento.
  • Establecer la presentación de avances de tesis como requisito para solicitar apoyo del PAEP, para los alumnos de maestría y doctorado.
  • Hacer un seguimiento sistemático de la situación laboral de los egresados y un seguimiento extraoficial de la situación laboral de los alumnos.
  • Crear un seminario de titulación para egresados que aún no se gradúan. Se aceptó la propuesta; queda pendiente discutir los detalles del curso (contenidos y profesores).
  • Establecer un formato de seguimiento a las reuniones de alumnos y tutores. Se acordó que el formato sea electrónico, que haya un formato para alumnos y otro para tutores y que se llenen después de cada reunión.

Criterios para aceptación de cursos y seminarios

  • Establecer líneas de investigación rigurosas para cada área.
  • Solicitar cursos especializados para cada generación aceptada. Pedir sugerencias a los Subcomités que entrevistan a los candidatos.
  • Solicitar cursos introductorios a cada área.
  • Solicitar la participación de los Subcomités en la revisión y aceptación de cursos.

Criterios para la aceptación y permanencia de tutores

No se discutieron propuestas, pero se mencionó que el seguimiento a las reuniones de tutores y alumnos se tomará en cuenta para evaluar el desempeño de los tutores.

Asuntos relativos a Estudiantes del Posgrado

Se aprobó una cotutoría para una alumna de maestría. Se aprobó la inscripción de un alumno de maestría en un seminario de otro posgrado. Se autorizó una última inscripción para que un alumno de doctorado concluyera sus actividades académicas. Se autorizó un cambio de comité tutor.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 4 DE DICIEMBRE DE 2017

Presentación del Dr. Jorge Reyes Escobar

El Dr. Reyes se integró al Comité Académico, como representante de los Tutores de la Facultad de Filosofía y Letras.

Resultados de la Convocatoria de ingreso a Doctorado 2018-2

Se presentaron los resultados del proceso de admisión al Doctorado para el semestre 2018-2. Se registraron 26 aspirantes; 14 pasaron la primera validación de requisitos; 11 aprobaron la evaluación y pasaron a entrevista con los Subcomités de campo de conocimiento y 5 aspirantes fueron aceptados. El Comité Académico ratificó las evaluaciones y los dictámenes de los Subcomités.

Asuntos relativos a Tutores del Posgrado

Se atendió la solicitud de un tutor del programa, que pidió su baja por jubilación.

Asuntos relativos a Estudiantes del Posgrado

Se aprobó un cambio de comité tutor. Se otorgó prórroga a una alumna de doctorado para concluir la tesis y presentar el examen de grado.

Asuntos generales

  • Se recomendó a los Dres. Carlos López Beltrán y Ana Rosa Pérez Ransanz como posibles tutores de un estudiante de maestría de la Universidad de la República, Uruguay, quien planea una estancia de investigación en el Posgrado.
  • El Dr. García Ruiz puso a consideración del Comité Académico los temas que deberán resolverse a lo largo del próximo semestre:

Criterios de admisión y permanencia de tutores

Criterios para la aceptación de cursos

Propuestas para modificar el examen de ingreso al posgrado

Propuestas para el seguimiento de alumnos

 

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 13 DE NOVIEMBRE DE 2017


1. Movilidad de alumnos.

En relación con las solicitudes de alumnos, se tomaron los siguientes acuerdos para que las salidas a estancias y participación en eventos no afecten la efeciencia terminal:

  •  Sólo se aprobarán solicitudes que propongan actividades relevantes para el desarrollo del proyecto de tesis.
  • Los alumnos que hagan estancias de investigación deberán contar con la aceptación de un tutor en la institución que visiten y un plan de trabajo a desarrollar. Las estancias deberán programarse antes del 4º semestre en el caso de maestría y antes del 7º en el caso de doctorado.
  • Los alumnos que asistan a eventos deberán hacerlo como ponentes y presentar trabajos relacionados con su proyecto de investigación.

2. Asuntos generales

  • Se aprobó modificar la convocatoria de ingreso a maestría y doctorado 2019-1, para establecer que los aspirantes que obtengan dos dictámenes desfavorables en su proyecto no continuarán en el proceso de selección.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 19 DE OCTUBRE DE 2017

Convocatoria de ingreso a Maestría y Doctorado

Se aprobaron los borradores presentados para publicar las convocatorias de ingreso al semestre 2019-1.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se autorizó una estancia de investigación y un cambio de tutor.

Asuntos generales

Se aprobó el ingreso al padrón de tutores del Dr. Fernando Rudy Hiller.

ACUERDOS DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2017


1. Cursos y seminarios. Se acordó pedir el apoyo de los Subcomités, para llevar a cabo la planeación de la oferta académica del posgrado. Las propuestas fueron las siguientes:

  • Informar a los Subcomités acerca de los proyectos de investigación de los alumnos, para que conozcan sus necesidades formativas.
  • Solicitar a los Subcomites que convoquen a los tutores adscritos a su campo de conocimiento, para llevar a cabo la planeación de cursos formativos y de interés para los alumnos.
  • Incentivar los cursos colectivos y los de temas básicos para el campo de conocimiento.
  • Dar prioridad a los cursos que cumplan las características solicitadas y que sean propuestos por tutores del núcleo básico. Se mencionó también la opción de elevar el número mínimo de alumnos inscritos para abrir un curso; actualmente es de dos alumnos.

2. Subcomités y proceso de admisión. Se acordó la siguiente condición para la admisión de los aspirantes que cursan prerrequisitos: aprobar todas las asignaturas y obtener un promedio general mínimo de 8.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2017

Cambio de Coordinador

La Dra. Flores Farfán concluye sus funciones como Coordinadora del Posgrado. Se presentó al Dr. Pedro Enrique García Ruiz, quien asumirá el cargo a partir del 1 de agosto.

Informe de la Dra. Leticia Flores Farfán

La Dra. Flores presentó el informe de labores correspondiente al periodo de septiembre de 2016 a julio de 2017 (disponible en la sección “Informe anual”).

Asuntos de tutores del posgrado

Se atendió una solicitud de tutor.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se otorgaron cuatro prórrogas para presentar examen de candidatura. Se otorgó una prórroga para concluir tesis y obtener el grado de doctor. Se autorizó una prórroga para concluir créditos y obtener el grado de maestro. Se autorizó un cambio de tutor y dos cambios de título de tesis. Se revisaron informes que se habían solicitado a tres alumnos de doctorado. Se autorizaron dos inscripciones de alumnas en otros posgrados.

Asuntos generales

Se eligieron las tesis que se presentarían como candidatas a publicación para la Colección Posgrado.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 8 DE JUNIO DE 2017

Convocatoria de ingreso a Doctorado 2018-2

El Comité revisó y aprobó el documento de la convocatoria de ingreso a Doctorado 2018-2 y propuso incluir la acotación de que la admisión al Posgrado no garantiza la beca de Conacyt; se acordó incluir la redacción que ha sido incorporada en otras convocatorias de otros programas de posgrado y que ha recibido la aprobación de la oficina jurídica del posgrado.

Cursos y seminarios 2018-1

El Comité Académico aprobó los cursos y seminarios propuestos, así como el procedimiento de presentar toda la oferta y abrir los cursos y seminarios en función de la demanda de los estudiantes. 

Resultados de la Convocatoria 2018-1

El Comité Académico revisó los resultados de los procesos de evaluación para el ingreso al Posgrado: examen, dictámenes del proyecto, en el caso de Doctorado, y resultados de entrevistas con los Subcomités de cada campo de conocimiento. El Comité Académico ratificó las decisiones de los Subcomités y aprobó publicar la lista de aceptados en orden alfabético.

Asuntos de tutores del posgrado

Se atendieron tres solicitudes de tutores y se aprobó el ingreso de los Doctores Marco Antonio López Espinoza, Mario Ruiz Sotelo y Armando Villegas Contreras al padrón de tutores del programa.

Asuntos de alumnos del posgrado

Se autorizaron seis estancias de investigación. Se aprobó la reincorporación de tres alumnos que habían suspendido sus estudios. Se autorizó una suspensión temporal de estudios. Se autorizó una prórroga para presentar examen de candidatura.

Acuerdos del Comité Académico Tomados en la Reunión del 28 de agosto de 2013


1. Tutores.

Se acordó todo lo siguiente:

i. Se notificará a todos los tutores del posgrado que, a partir del semestre 2014-1 se aplicará la norma 48, de acuerdo con la cual, Norma 48. Para permanecer como tutor del Programa será necesario estar activo y haber cumplido con las funciones señaladas en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en las presentes normas operativas. El comité académico dará de baja al tutor cuando en un periodo de cuatro semestres, sin mediar causa debidamente justificada, incurra en alguna de las siguientes situaciones:

a. No haya realizado sus labores de tutoría;
b. No haya participado en las actividades del Programa
c. No haya graduado alumnos
d. No haya participado en ningún comité tutor, en su caso;
e. No haya participado en ningún examen de candidatura y de grado,
f. No haya participado en otras actividades que le hayan sido encomendadas por el Comité Académico. Estas situaciones conforman una conjunción e incluyen actividades como: impartir cursos o seminarios, participar en la elaboración y evaluación de exámenes de ingreso, dictaminar proyectos de doctorado, participación en el comité académico, participación en los subcomités de campo de conocimiento, participación en otros comités ad hoc, etc.

ii. Se distinguirán tres tipos de tutor:

a. Tutores internos del núcleo básico: profesores e investigadores de las entidades participantes.
b. Tutores internos: profesores e investigadores de la U.N.A.M.
c. Tutores externos: profesores o investigadores que laboren en instituciones distintas de la U.N.A.M.

iii. Deberán consultarse los nuevos requisitos de ingreso para cada uno de estos tipos en el sitio web del posgrado.

iv. Sólo los tutores internos podrán fungir como tutores principales.
Estos acuerdos entrarán en vigor a partir de la publicación de la siguiente convocatoria.

Acuerdos del Comité Académico Tomados en la Reunión del 29 de Mayo de 2013


1. PAEP.

Se acordó que la coordinadora o el coordinador del posgrado podrá firmar los comprobantes de inscripción en ausencia del tutor sólo en caso plenamente justificados.

Acuerdos del Comité Académico Tomados en la Reunión del 29 de Abril de 2013


1. Tutores.

Se ratificó el acuerdo según el cual sólo aquellos tutores cuya entidad de adscripción no sea la UNAM serán considerados como externos.

Acuerdos del Comité Académico Tomados en la Reunión del 17 de Octubre de 2012


1. Evaluaciones de doctorado.

Se acordó que las actas de los estudiantes de doctorado podrán contar, de manera excepcional, con sólo dos comentarios evaluativos por parte de los miembros de sus Comités Tutor. Asimismo, se acordó que las reuniones de Comité Tutor deberán hacerse almenos una vez al semestre.

2. Límites por campo de conocimiento.

Se acordó que se establecerá un límite de posibles aspirantes aceptados al posgrado.  En esta ocasión, el límite se determinará con base en las respuestas a la encuesta diseñada por la coordinación para hacer un diagnóstico de saturación por campo de conocimiento. Asimismo se acordó que aquellos tutores que no respondan a la encuesta no serán considerados para la posible asignación de lugares.

3. Estancias posdoctorales.

Se acordó que las solicitudes de estancias posdoctorales: (a) serán revisadas por el Comité Académico quien tendrá la obligación de asegurar el cumplimiento de los requisitos establecidos por las convocatorias; (b) el Comité Académico solicitará la opinión del subcomité de campo correspondiente a las solicitudes quienes podrán consultar con los tutores de dicho campo de conocimiento la pertinencia de aceptar a algún candidato o candidata; (c) las solicitudes se aceptarán o rechazarán con base en las consideraciones mencionadas en (a) y (b).

Evaluación docente.

Se acordó aplicar un cuestionario para evaluar a los profesores del posgrado, pero esto se hará sólo si los profesores están de acuerdo.

Acuerdos del Comité Académico Tomados en la Reunión del 28 de Junio de 2012


1. Posdoctorantes.

Se acordó que los profesores que están realizando una estancia posdoctoral ya sea en el Instituto de Investigaciones Filosóficas o en la Facultad de Filosofía y Letras, U.N.A.M. podrán participar como jurado en exámenes de grado tanto para la maestría como para el doctorado, y colaborar en asesorías en el nivel de la maestría.

Acuerdos del 30 de abril de 2012


1. Conformación de Comités Tutor.

Se acordó que los Comités Tutor de los alumnos de doctorado queden conformados como mínimo por dos tutores internos de la planta y uno externo.

Acuerdos del 27 de febrero de 2012


1. Evaluaciones de doctorado.

Se acordó que en los casos en los que, en la sección de comentarios de la evaluación electrónica del doctorado, un Comité Tutor no asiente un dictamen razonado, la coordinación no emitirá una calificación para el estudiante en cuestión por falta de información para hacerlo.

Acuerdos del 23 de enero de 2012


1. Coloquio de doctorandos.

Se acordó ceder la organización del Coloquio de doctorandos a los estudiantes de doctorado que estén interesados en que se lleve a cabo. La coordinación apoyará a los organizadores con los fondos necesarios (económicos y de infraestructura) para que el evento resulte exitoso. La solicitud deberá hacerse con suficiente tiempo de antelación y la convocatoria deberá ser abierta a todos los estudiantes que deseen participar.

Acuerdos del Comité Académico en la sesión del 24 de octubre de 2011


1. Examen de admisión al posgrado.

Se acordó seguir con el examen temático por Campo de Conocimiento. Para este fin se solicitará a los tutores del posgrado y, en particular, a los miembros de los subcomités de cada Campo de Conocimiento proponer temas o elaborar preguntas relativas a temas y a textos del Campo de Conocimiento pertinente. El Comité revisará estas propuestas y elegirá los temas o preguntas del examen.

Los temas o preguntas se publicarán el 7 de marzo de 2012

El examen se llevará a cabo el 14 de marzo de 2012

La evaluación de los exámenes estará a cargo de los miembros de cada subcomité de campo de conocimiento. Para la evaluación se solicitará el apoyo a la DGEE (quien nos dará a conocer los modelos de evaluación para este tipo de exámenes). El responsable de coordinar las actividades para el examen será el Dr. Axel Barceló. Esta evaluación se llevará a cabo a partir del 15 de marzo y hasta el 16 de abril de 2012.

Los resultados de publicarán el 20 de abril de 2012.

Se ratificó el acuerdo de que presentarán el examen aquellos aspirantes que nunca hubieran presentado el examen anteriormente o que no lo hubiesen aprobado en alguna ocasión anterior. Esto quiere decir que los estudiantes que hayan presentado y aprobado el examen en la convocatoria anterior, pero que fueron rechazados en el proceso de la entrevista tendrán derecho a presentar su proyecto y demás papeles para solicitar su ingreso en esta convocatoria sin necesidad de presentar el examen.

2. Cambios de tutor.

El Comité Académico acordó que los estudiantes tendrán derecho de hacer un cambio (y sólo uno) sin la firma del tutor saliente. Sin embargo, será necesario que el caso sea aprobado por el Comité Académico. Como medida de protección para los tutores, se acordó que si el tutor lleva trabajando más de un año y medio con el estudiante que solicita un cambio, el tutor saliente quedará automáticamente registrado como co-tutor, aun si su participación en el proceso de investigación del estudiante se da por concluido.

Acuerdos del Comité Académico en la sesión del 28 de septiembre de 2011


1. Estancias posdoctorales. Se acordó tener en el sitio web del posgrado la convocatoria abierta con la indicación de que los tiempos de solicitud e ingreso se sujetarán a los requisitos y fechas establecidas, respectivamente, por la convocatoria de estancias posdoctorales de la DGAPA, UNAM y por la convocatoria de estancias posdoctorales nacionales vinculadas al fortalecimiento de la calidad del posgrado nacional. Los interesados deberán solicitar su aceptación al Comité Académico de este posgrado y deberán entregar la siguiente documentación: a) el proyecto de investigación a desarrollar durante la estancia posdoctoral en el Programa de Maestría y Doctorado en Filosofía con el aval de un tutor de la planta; b) un programa de actividades docentes, indicando el tipo de cursos que podrían impartir en el posgrado y; c) una solicitud formal al Comité Académico

ACUERDOS TOMADOS EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2011.


1. Informe sobre PAEP.

La Dra. Rivera informó a los miembros del Comité Académico respecto de los criterios conforme a los cuales se ha dividido el presupuesto PAEP extraordinario de 150,000.00 Conforme a lo acordado, se preguntó a los tutores con recursos asignados en la primera convocatoria si necesitaban más financiamiento. Dada la escasez de respuestas se abrió esta segunda convocatoria a todos los tutores y, posteriormente, a todos los alumnos. Se acordó otorgar un máximo de 4000 pesos extras a los tutores que lo solicitaron; un máximo de 12, 769.23 más 4000.00 a los tutores que sometieron solicitudes nuevas; no se aprobó otorgar más de un apoyo a cada tutor; no se aprobó otorgar apoyos extras a los alumnos que lo solicitaron; y se ratificó el máximo de 14, 948.75 a los alumnos que presentaron solicitudes nuevas; en este último caso, los apoyos se otorgarán a los alumnos que presenten la carta de aceptación hasta agotar los recursos.

Se acordó verificar en dónde tienen lugar los cursos financiados con este presupuesto y qué tipo de audiencia se beneficia de ellos.

2. Criterios Mención Honorífica, Premio Norman Sverdlin y Medalla Alfonso Caso.

4.1. Mención Honorífica:

a) Tener promedio mínimo de 9.
b) Haber concluido los estudios en tiempo y haber obtenido el grado en un máximo de 3 años para el caso de maestría y de 5 para el caso de doctorado.
c) No contar con votos condicionados o reprobatorios.
d) Haber presentado una tesis sobresaliente.
e) Haber realizado una excelente defensa oral de la tesis.
f) En el caso de doctorado, no contar con evaluaciones no acreditadas y no haber tenido que repetir el examen de candidatura para aprobarlo.

4.2. Premio Norman Sverdlin:

a) Tener promedio mínimo de 9.
b) Haber concluido los estudios en tiempo y haber obtenido el grado en un máximo de 3 años para el caso de maestría y de 5 para el caso de doctorado.
c) No contar con votos condicionados o reprobatorios.
d) Haber presentado una tesis sobresaliente.
e) Haber realizado una excelente defensa oral de la tesis.
f) En el caso de doctorado, no contar con evaluaciones no acreditadas y no haber tenido que repetir el examen de candidatura para aprobarlo.

4.3. Medalla Alfonso Caso:

a) Tener promedio mínimo de 9.5.
b) Haber concluido sus estudios en tiempo y haber obtenido el grado en un
máximo de 2.5 años para el caso de maestría y de 4.5 para el caso de
doctorado.
c) No contar con votos condicionados o reprobatorios.
d) Haber presentado una tesis sobresaliente.
e) Haber realizado una excelente defensa oral de la tesis.
f) En el caso de doctorado, no contar con evaluaciones no acreditadas y no
haber tenido que repetir el examen de candidatura para aprobarlo.

3. Candidatos a la Medalla Alfonso Caso 2010.

La Dra. Rivera presentó al Comité Académico la lista de los candidatos para la obtención de la Medalla Alfonso caso y se acordó, tomando como referencia el artículo 10 del Reglamento del Reconocimiento al Mérito Universitario y los criterios establecidos en el punto 4.3, postular como candidato de la Maestría a Gómez Vargas Christian Guillermo. Para el caso de doctorado se nombró a una comisión -formada por los Drs. Laura Duhau, Amalia Amaya, Rebeca Maldonado y Ricardo Horneffer- que revisará las tesis y emitirá un dictamen sobre cuál consideran más sobresaliente.

4. Situación de alumnos con tutores en estancia sabática.

Se acordó que en el caso de los tutores con estancia sabática o comisión con alumnos en el doctorado será suficiente que asienten su opinión y su evaluación semestral en el sistema de la Unidad Administrativa del Posgrado. En estos casos no será necesario que los documentos cuenten con la firma del tutor. En caso de que el tutor de sabático no responda a los intentos del alumnos para comunicarse, se autorizará el cambio de tutor si el alumno lo solicita.

5. Solicitudes de prórroga.

Doctorado (2008-1): Se acordó otorgar un semestre de prórroga a todos los alumnos que la solicitaron para que obtengan el grado al 27 de enero de 2012. En caso de que no lo logren, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o si considera la baja del programa.

Maestría (2010-1): Se acordó otorgar un semestre de prórroga a todos los alumnos que la solicitaron para que obtengan el grado al 27 de enero de 2012. En caso de que no lo logren, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o si considera la baja del programa.

Maestría (2009-1): En el caso de los alumnos que presentaron un mínimo de 70% de avance en sus tesis, se acordó otorgarles un semestre de prórroga para que obtengan el grado al 27 de enero de 2012. En caso de que no lo logren, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o considera la baja del programa.

En el caso de los alumnos que presentaron un avance inferior al 70% de avance en sus tesis, se acordó otorgarles un semestre de prórroga para que obtengan el voto aprobatorio del tutor al 27 de enero de 2012. Asimismo deberán solicitar una segunda prórroga al término del semestre 2012-1, misma que será evaluada por el comité académico. En caso de que no logren cumplir con el plazo establecido, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o considera la baja del programa.

Maestría (2008-1): En el caso de los alumnos que presentaron un mínimo de 70% de avance en sus tesis, se acordó otorgarles un semestre de prórroga para que obtengan el grado al 27 de enero de 2012. En caso de que no lo logren, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o considera la baja del programa.

En el caso de los alumnos que presentaron un avance inferior al 70% de avance en sus tesis, se acordó otorgarles un semestre de prórroga para que obtengan el voto aprobatorio del tutor al 27 de enero de 2012. Asimismo deberán solicitar una segunda prórroga al término del semestre 2012-1, misma que será evaluada por el comité académico. En caso de que no logren cumplir con el plazo establecido, deberán entregar un informe avalado por el tutor y una nueva solicitud de prórroga. El comité determinará si otorga una segunda prórroga o considera la baja del programa.

En el caso de los alumnos que obtuvieron beca de Fomento a la Graduación y todavía no se han graduado, se acordó otorgarles un semestre de prórroga para que obtengan el grado al 27 de enero de 2012. En caso de no cumplir con este plazo, no tendrán derecho a una segunda prórroga y se considerará darlos de baja del programa.

Finalmente, se acordó que los alumnos que no entregaron la solicitud de prórroga deberán entregarla a la brevedad para que sea evaluada por el comité académico en su próxima reunión. En caso de que no lo hagan, se considerará darlos de baja del programa.

6. Asuntos generales.

Se acordó que los cursos y seminarios solo podrán registrarse en dos campos de conocimiento solamente y que bajo ninguna circunstancia se autorizará su apertura en un tercero. El propósito de esta medida es hacer efectivo lo establecido en el plan de estudios según el cual los alumnos deben cursar materias y seminarios obligatorios de sus campos de conocimiento.

Se acordó que durante el proceso de admisión, se informará a los subcomités respecto del tiempo que los alumnos tardaron en obtener el grado inmediato anterior.

Acuerdos tomados en la reunión del 20 de junio


  1. La Dra. Rivera informó que se había autorizado un monto excedente para el presupuesto PAEP. El Comité acordó preguntar primero a los tutores de la planta si la cantidad asignada es suficiente para cubrir los gastos de sus invitados. El resto se distribuirá entre las nuevas solicitudes que están en lista de espera y las nuevas que se reciban tras abrir la convocatoria nuevamente.
  2. El Comité sugirió que en el caso de los alumnos aceptados a prerrequisitos se les informara que su ingreso a maestría está sujeto a la acreditación de los prerrequisitos con el promedio establecido en la convocatoria y a la reformulación
    del proyecto. La Dra. Rivera informó que en las cartas de aceptación que se han entregado este año se especifica que la aceptación a maestría está sujeta a la presentación y evaluación del proyecto.
  3. Tras aprobar la solicitud de prórroga de un aspirante aceptado al Programa de Maestría en 2012-1 para inscribirse en el semestre 2012-2 porque todavía no cuenta con el título de la licenciatura, el Comité acordó proceder del mismo modo con los alumnos que se encuentren en la misma situación.
  4. Todos los subcomités, sin excepción, estarán integrados por cuatro miembros.
  5. Los alumnos no graduados que hayan perdido contacto con su tutor y que contacten a algún tutor con el fin de graduarse, no serán contados en la lista de alumnos asignados al tutor, lo cual significa que este último podrá recibirlos aunque ya haya llegado al límite máximo de diez. Lo mismo aplica para la integración de los comités tutores. El propósito de esta medida es apoyar a los
    alumnos en esta situación para que se gradúen.

Acuerdos del Comité Académico tomados en la reunión del 2 de mayo de 2011


  1. Se ratificó que en la asignación de tutores durante el proceso de admisión no se deben rebasar los máximos establecidos de 10 alumnos y de 10 comités tutores por tutor.
  2. Se acordó aceptar solicitudes de reconsideración al final del proceso de admisión.
  3. Se ratificó que la asignación de prerrequisitos se deja a criterio de los Subcomités. Cuando se asigne solo un semestre de prerrequisitos, se permitirá la inscripción interanual.
  4. Se acordó reformar el requisito (2) para el ingreso de nuevos tutores internos como sigue. El requisito decía: “Tener una experiencia docente mínima de tres años, preferentemente a nivel posgrado y, asimismo, haber dirigido tesis concluidas (preferentemente de posgrado) o, en su defecto, haber formado parte de un comité tutor de una tesis de posgrado concluida”. Quedó del modo siguiente: “Tener una experiencia docente mínima de tres años, preferentemente a nivel posgrado y, asimismo, haber dirigido tesis (preferentemente de posgrado) o, en su defecto, haber formado parte de un comité tutor de una tesis de doctorado o haber servido como revisor de una tesis de maestría”. No se sugirió ningún cambio a los requisitos de ingreso de nuevos tutores externos.
  5. El Comité Académico acordó lo siguiente respecto de los alumnos que aún no han obtenido el grado: Cuando un tutor solicite renunciar al nombramiento de director de tesis o de tutor principal de un alumno rezagado, se procederá a borrar el nombre del alumno de la columna de “no graduados” en el cuadro que contiene la relación de alumnos asignados (y que puede consultarse en la página del Programa). Asimismo, se generará una relación de “alumnos rezagados” en la cual se especificará el nombre del tutor que había sido nombrado como director de tesis o tutor principal.
  6. Respecto del presupuesto PAEP, se acordó proceder como el año anterior dividiendo el monto aprobado en partes iguales entre los alumnos solicitantes (no se otorgará una cantidad superior a la solicitada y el monto restante se dividirá en partes iguales entre los demás). En el caso de los montos solicitados para profesores visitantes, se acordó otorgar prioridad a las solicitudes para estancias de un mes y dividir el resto del monto aprobado entre los solicitantes (no se otorgará una cantidad superior a la solicitada y el monto restante se dividirá en partes iguales entre los demás). La asignación final del presupuesto se aprobó el 13 de mayo.

Acuerdos del Comité Académico tomados en la reunión del 4 de abril de 2011


No hubo acuerdos debido a que el CA se concentró en revisar las solicitudes de reconsideración de los alumnos rechazados por el examen temático.

ACUERDOS TOMADOS EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN FILOSOFÍA CELEBRADA EL DÍA 24 DE ENERO DE 2011.


1. Convocatoria de ingreso 2012. La Dra. Rivera presentó la última versión de la Convocatoria y se realizaron algunos ajustes. Véase anexo

  • 2.1. Fechas límite.
    Se estableció como fecha límite para que los aspirantes de la UNAM presenten su examen de grado el 27 de mayo. Los aspirantes a la maestría a quienes les falte el trámite de la revisión de estudios, podrán solicitar una extensión para los primeros días del mes de junio.
  • 2.1. Examen de conocimientos previos.
    La Dra. Rivera propuso solicitar a los subcomités los temas para el examen. Se acordó realizar una reunión para el 21 de febrero para hacer la selección final de temas a publicarse el 22 de febrero.

3. Cursos 2011-2

  • 3.1. Co-impartición de cursos.
    La Dra. Rivera pidió al Comité que se tomara un acuerdo respecto a las políticas que se tomarían para las co-imparticiones de cursos. Se acordó aprobar aquellos casos en que dos profesores propongan impartir un curso
    juntos. En caso de que se trate de más de dos profesores, el Comité evaluará la propuesta.
  • 3.2. Apertura de cursos en licenciatura.
    La Dra. Rivera informó que en años anteriores la Coordinación había autorizado la apertura de cursos compartidos con la licenciatura siempre y cuando se hiciera con los alumnos de los últimos semestres de la
    licenciatura y que se dedicara parte del tiempo a los alumnos de posgrado exclusivamente. El Comité sugirió se revisarán las políticas establecidas a este respecto por el Consejo Técnico para tomar una decisión sobre estos cursos posteriormente.
  • 3.3. Opiniones de los subcomités sobre las propuestas de cursos 2011-2.
    La Dra. Rivera informó que la coordinación aprobó las propuestas de cursos rechazadas por los subcomités en aquellos casos en que los profesores atendieron todas las observaciones de los subcomités e hicieron las modificaciones correspondientes.

Acuerdos del Comité Académico tomados en la reunión del 6 de diciembre de 2010


1. Información sobre la integración de los subcomités.

La Dra. Rivera informó al Comité que se realizaron algunas modificaciones a la asignación original de los miembros de los subcomités en virtud de que algunos tutores participaban en más de dos subcomités o bien declinaron su participación. El Comité sugirió preguntar a los miembros que no había confirmado su participación y en caso de no obtener una respuesta positiva proponer a nuevos miembros para completar los subcomités.

2. Cursos 2011-2.

La Dra. Rivera presentó los cursos y seminarios propuestos para el semestre 2011-2 e informó al Comité los resultados de los dictámenes. El Comité acordó aprobar los cursos y seminarios que obtuvieron una evaluación aprobatoria y dejó a consideración de la Coordinación la aprobación de los cursos y seminarios en los cuales los miembros de los subcomités sugirieron cambios a los programas.

3. Información sobre las becas de fomento.

La Dra. Rivera informó que en la convocatoria de Programa de Apoyo a la Graduación 2010 se presentaron 13 solicitudes (12 de maestría y 1 de doctorado), de las cuales se aprobaron 9. Al 6 de diciembre se habían graduado 4, 1 estaba en proceso de obtener el grado, 2 alumnos contaban con 5 votos aprobatorios, otro alumno tenía 3 votos aprobatorios y a una alumna se le canceló el apoyo por no haber cumplido con los términos de la convocatoria.

4. Convocatoria para el próximo proceso de admisión.

La Dra. Rivera presentó la propuesta de convocatoria para el ingreso en agosto de 2011. El Comité sugirió algunos cambios, acordando aprobarla en lo general y esperar una nueva reunión para discutir los términos de la misma con las modificaciones propuestas.

ANEXO 1

PROGRAMA DE FOMENTO A LA GRADUACIÓN 2008-2010

[table id=2 /]

 

Acuerdos del Comité Académico en la sesión del 25 de octubre de 2010

  1. Número máximo de Comités Tutor. Se acordó autorizar un máximo de diez Comités Tutor a cada tutor.
  2. Seguimiento de avances de tesis y exámenes de candidatura. Se recordó que para autorizar los ajustes de vigencia de doctorado es necesario que los alumnos hayan aprobado su examen de candidatura o que por lo menos hayan establecido una fecha para la presentación del mismo. Se acordó que con el fin de fomentar la graduación dentro de los plazos establecidos por el programa, se condicione el apoyo para la aprobación del cuarto semestre de beca de maestría a la presentación de un plan de trabajo, avalado por el tutor, para la conclusión de la tesis. También se acordó que se condicione el apoyo para la aprobación del sexto semestre de beca de doctorado a la presentación de un plan de trabajo, avalado por el tutor, que especifique la fecha de presentación del examen de candidatura en caso de que éste no haya sido presentado en el quinto semestre como lo establece el Plan de estudios.
  3. Examen de admisión. Se acordó aceptar la propuesta hecha por el Dr. Carlos Oliva en la reunión de tutores de sustituir el examen de opción múltiple con un ensayo.
  4. Elección de miembros de los subcomités. Con base en el acuerdo previo del CA de elegir a los miembros de los subcomités por sorteo, se llevó a cabo la elección. Se acordó tomar en consideración las propuestas directas de los tutores interesados en participar. También se acordó aumentar a seis el número de integrantes de los subcomités de filosofía de la cultura y de estética debido a que reciben un número mayor de solicitudes de nuevo ingreso. Se procuró que los tutores no estuvieran en más de un subcomité.

Los subcomités quedaron integrados por los miembros siguientes:

Epistemología

  • Eraña Lagos María de los Ángeles
  • Fernández Vargas Miguel Ángel
  • Padilla Longoria María Teresa
  • Valdivia Dounce Lourdes

Estética

  • De la Fuente Lora Gerardo
  • Flores Farfán Leticia
  • González Valerio María Antonia
  • Herrera Lima María
  • López Beltrán Carlos
  • Ortiz Millán Gustavo

Etica

  • Hansberg Torres Olga Elizabeth
  • Herrera Ibañez Alejandro José
  • Rivero Weber Paulina
  • Pendiente

Filosofía de la Cultura

  • García Ruiz Pedro Enrique
  • López Beltrán Carlos
  • Olivé Morett León Rogelio
  • Martínez Ruiz Rosaura
  • Rivara Kamaji Greta
  • Velasco Gómez Ambrosio

Filosofía Política

  • Di Castro Stringher Elisabetta
  • Dieterlen Struck Paulette
  • Lizaola Monterrubio Julieta
  • Rabotnikof Maskivker Nora

Filosofía de la Religión

  • Constante López Alberto
  • Cross y Anzaldúa Elsa
  • Priani Saisó Ernesto
  • Zirión Quijano Antonio

Lógica, Filosofía del Lenguaje y Filosofía de la Mente

  • Aliseda Llera Atocha
  • Barceló Aspeitia Axel Arturo
  • Martínez de la Escalera Ana María Valdivia Dounce Lourdes

Metafísica y Ontología

  • Hurtado Pérez Guillermo
  • Martiarena Álamo Óscar
  • Benitez Grobet Laura
  • Reyes Escobar Jorge Armando

 

Posgrado de Filosofía. 2018. Todos los derechos reservados. V 1.0